-Con un costo que algunos ubican en los 180 millones de dólares, el nuevo film de Alejandro G. Iñárritu con una estrella como Tom Cruise recaudó apenas 20 millones en su primer fin de semana en los cines de todo el mundo.
Como indican varios medios de la industria, estamos asistiendo a un fin de semana demoledor para Warner Bros. no solo por la partida de sus directores de cine, Michael De Luca y Pamela Abdy, quienes no continuarán por decisión de David Ellison, nuevo dueño de la fusión con Paramount, sino por el rotundo fracaso de Digger, que le generará al estudio uno de los peores números en rojo de los últimos tiempos (ya se habla de una pérdida de no menos de 150 millones de dólares).
Si bien el presupuesto oficial es de 125 millones de dólares, fuentes como Deadline y Variety ubican el costo en torno a los 160 y 180 millones (hubo múltiples retrasos y problemas en el rodaje que lo encarecieron mucho). Y eso sin contar los gastos de lanzamiento, que están en el orden de los 100 millones. Así, con la regla de 2,5 veces el costo de producción que se maneja en la industria (el estudio obtiene algo menos del 50% de los ingresos por boletería), la película debería recaudar entre 300 y 450 millones de dólares para no dar pérdida y, en ese sentido, los primeros números son aterradores.
Digger recaudó apenas 3,4 millones de dólares en 3.321 salas norteamericanas entre los preestrenos del jueves y el viernes y cerró el fin de semana con solo 8 millones de dólares. Además, las respuestas del público en las encuestas a las salidas de los complejos que realiza CinemaScore dieron un promedio muy bajo: C+ (aproximadamente 5 sobre 10).
En el resto del mundo Digger tampoco funcionó bien con 12 millones de dólares en 76 países para un total global de 20 millones, uno de los peores promedios por copia en bastante tiempo para una película de estas dimensiones.
Digger registró el peor debut para Tom Cruise desde Leones por corderos / Lions for Lambs, dirigida por Robert Redford, que en 2007 recaudó 6,7 millones de dólares, aunque con un costo mucho menor: 35 millones.
El director mexicano de largometrajes como Amores perros, Biutiful, Birdman, Revenant: El renacido y Bardo filmó una ambiciosa y desatada sátira sobre el capitalismo salvaje y la catástrofe ecológica que tampoco contó con el apoyo de la crítica: 51% de reseñas favorables según Rotten Tomatoes y 45/100 de promedio en Metacritic. Lapidario.
